CLOSE
Follow 🔥
Coronavirus
¡Espera un poco!
Read and listen
Ayy, close that door, we blowin' smoke
Perspectives

Ecuador: Corte Constitucional suspende polémico reglamento que autorizaba uso de “fuerza letal” contra manifestantes

Parte de las protestas suscitadas en Ecuador durante este año. Fotografía: CNN en Español
Words mor.bo

El día de ayer, la Corte Constitucional de Ecuador suspendió temporalmente una ley del gobierno que permitía el uso progresivo de la fuerza a militares durante protestas sociales, lo que fue duramente criticado en su momento por organismos de derechos humanos. El llamado “Reglamento de Uso Progresivo, racional y diferenciado de la Fuerza por parte de los miembros de las Fuerzas Armadas” fue publicado en el Registro Oficial (mejor conocido como el libro de leyes del Estado) el pasado 29 de mayo y suponía una reforma de los “modos y funcionalidades de intervención y conducta de las fuerzas militares” en situaciones de disturbios y resistencia social interna.

La corte admitió que la reforma era inconstitucional, pues permitía a los militares ir en escalada progresiva en el uso de fuerza hasta llegar al empleo de armas letales, de acuerdo con lo expresado por la Defensoría del Pueblo en su cuenta de Twitter.

De esta manera, la Corte Constitucional “resuelve admitir acción de inconstitucionalidad planteada sobre el acuerdo ministerial No. 179 y dispone la suspensión de su aplicación hasta que el Pleno adopte una decisión” final, escribió la Defensoría. Además, difundió un texto con la resolución de la Corte, en la que el organismo de control constitucional resolvió admitir la acción pública de inconstitucionalidad, “sin que esta decisión implique prejuzgamiento sobre la materialidad” de la petición de los grupos de derechos humanos.

El reglamento aprobado el pasado mayo consistía de cinco niveles progresivos en cuanto al uso de fuerza en manifestaciones: desde el contacto visual, pasando por instrucciones verbales hasta “el uso de armas de fuego con munición letal”. El ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín, dijo en su momento que el mismo regulaba la actuación de las Fuerzas Armadas “cuando en un estado de excepción deben controlar el orden público junto a la Policía”.

Según el ministerio de la Defensa, el uso de la fuerza solo se aplicaría tras la evaluación de los oficiales a cargo de una operación militar y “el uso de las armas letales” se realizaría “cuando exista una situación de agresión agravada” que ponga en peligro la vida de militares o terceros. Vale la pena destacar que días atrás, el organismo Human Rights Watch criticó este reglamento, al considerar que la participación de fuerzas militares en protestas “podría alentar el uso de la fuerza letal”, y que “la participación de militares en operaciones de orden público es problemática para los derechos humanos debido a que no están entrenados para tareas policiales”.

De igual manera, José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, dijo en un comunicado que dar a las Fuerzas Armadas “facultades que van más allá de las permitidas según estándares internacionales para el uso de la fuerza letal durante manifestaciones, es una medida que podría generar graves abusos”.

Luego del fallo, tanto la presidencia de Ecuador, así como el ministerio de Defensa y el Congreso tendrán dos semanas para responder a la demanda.

Despues de leer, ¿qué te pareció?

  • Me gustó
  • Me prendió
  • Lo amé
  • Me deprime
  • WTF!
  • Me confunde